Deberían pagarme por estos consejos a la oposición, para que lleguen al 2031, con algo de vida… ¡Pavoso y pavoroso! 173z2

  1. La oposición está en un terrible foso, chapoteando en arena movediza, y sus "dirigentes" confundidos, frustrados, deprimidos. Y para dicha oposición todo comenzó mal desde el mismo 1998, cuando ganó Chávez, porque se entregaron en cuerpo y alma a lo que decidiesen los yanquis. Entonces, desde ese momento, comenzó la debacle. No forjaron un liderazgo de base, una escuela moral y responsable, seria, creíble. Se convirtió en un apéndice de bandas mercenarias extranjeras como la OEA, el Grupo de Lima, el parlamento europeo, siempre financiados por dependencias de EE UU y la Unión Europea que corrompieron a sus "líderes" totalmente. Eso así no funciona, no cala en nuestra población, en nuestras raíces y valores. 592x6v

  2. En 25 años, por esta razón, no tuvo la oposición un verdadero líder, no pudieron renovar sus cuadros y se fragmentaron en mil pedazos. Fueron un rotundo fracaso Pedro Carmona Estanga, Carlos Ortega, Carlos Molina Tamayo y Guaicaipuro Lameda, Enrique Mendoza, Leopoldo López, Julio Borges,… todos ellos una generación de personas incultas, fatuas y prepotentes.

  3. De aquellos fracasos vino la debacle, el desencanto. De aquellos primeros liderazgos sólo quedaron María Corina Machado y Henrique Capriles Radonski, sobreviviendo en medio de las mayores críticas de su propia gente, en medio de tensiones, pugnas y odios personalistas. Ambos, María Corina Machado y Henrique Capriles Radonski, innegablemente apoyaron a Juan Guaidó cuando éste se autoproclamó, y luego también cuando se alzaron en La Carlota junto con Leopoldo López. Hoy Julio Borges ataca con furia, tanto a Guaidó como a Capriles. Leopoldo y Antonio Ledezma desde la vida principescas que llevan en Madrid, se distancian hasta de Edmundo González y la misma María Corina. Entonces no tienen a un estratega a quien seguir, creíble, serio y coherente con sus luchas o principios. La oposición que existe es una amalgama de gente que se cree superior a la "chusma" chavista, que odia a los negros y a los indios, a los mulatos y a los zambos, y entre ellos existe una gama inmensa de pelabolas que aman a los gringos, a Disneylandia, a las bazofias de Hollywood y a los rambos y "super héroes" de comiquitas.

  4. Porque algo profundamente grave, es el hecho de que un supuesto o una supuesta líder, salga a mentir a mansalva, como lo hace, por ejemplo, María Corina, al decir, que el chavismo no existe, que nadie salió a votar el pasado 25 de mayo, o que el 85% de los venezolanos se abstuvieron de hacerlo. Eso es muy grave, porque es estar fuera de la realidad, es negar lo innegable. Es la misma actitud que vienen asumiendo desde hace 25 años, cada vez que hay una elección y triunfa el chavismo, negando la derrota o no reconociendo al contrario. Si Chávez, cuando perdió en aquel referendo de 2007, hubiese salido a decir que no lo reconocía, o hubiese dicho que ganó pero que le hicieron trampa a través de los medios, entonces, desde ese mismo instante, se habría anulado como dirigente, como gobernante, se hubiera hundido en un foso para siempre. Hubiese perdido toda reputación y credibilidad. Esto es muy importante que lo reconozcan ustedes, señores de la oposición, porque si no nunca saldrán del caos y de la infamia en que se encuentran.

  5. Lo más delicado que ha venido haciendo la oposición desde 1998, es estar recibiendo, entre otros organismos, financiamiento de la USAID, de la Unión Europea, junto con todo el dinero que manejaron de los activos de Venezuela, de su oro, de PDVSA, Monómeros, etc. Ellos que hablan contra la corrupción, cómo podría creerle nuestro pueblo. Tienen que llegar al profundo convencimiento de que por el sólo hecho que a ustedes le apoyen los gringos y los teutones, reyes y oligarcas de la Unión Europea, aquí nosotros les vamos a respetar. Eso era en la época de la colonia. Ya la gente no se somete al mando de aquellos abominables colonizadores.

  6. Hoy vemos como la ponderosa prensa mundial se desfoga atacando a Capriles, quien sacó una votación tan esmirriada. Le dicen: "Lo que comenzó con consignas socialistas, halagos a Hugo Chávez, zancadillas a la unidad de la oposición y amagos de formalizar su pacto de cohabitación con el chavismo finalmente se concretó este martes. El excandidato presidencial Henrique Capriles, quien fue "electo" como diputado a la Asamblea Nacional en la farsa electoral celebrada el domingo por el régimen de Nicolás Maduro, estrechó la mano del presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) al servicio de la dictadura, Elvis Amoroso, quien fue el autor material del descarado fraude cometido en las presidenciales del pasado 28 de julio, todo a cambio de recibir su acreditación como parlamentario, reconociendo así tanto al organismo electoral que se robó los pasados comicios como al dictador que se mantiene por la fuerza en el poder y sellando su traición a la lucha por la liberación de Venezuela".

  7. Lo mismo dicen contra Manuel Rosales. Agregan los palangristas al servicio de Marco Rubio: "También recibieron su credencial este martes como diputados "electos" el exgobernador del estado Zulia, Pablo Pérez, y los exdiputados Stalin González, Luis Emilio Rondón y Tomás Guanipa, que vuelven al Capitolio, pero esta vez como parte de una Asamblea Nacional secuestrada por el régimen, en la que solo harán comparsa a una mayoría aplastante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que dictará la pauta e impondrá su voluntad. Otro que se ha vendido como supuesto opositor y se incorporará el próximo 5 de enero como diputado es el exgobernador del estado Lara, Henri Falcón, quien comenzó su carrera política al lado de Hugo Chávez y en 2018 se prestó para formar parte de la farsa electoral en la que Maduro se declaró reelecto sin participación de la oposición real". Agregan estos medios en titulares: "CAPRILES, UN SOCIALISTA IRADOR DE CHÁVEZ". Añadiendo los medios de Miami, de España, Argentina, Chile y Bogotá: "La traición de Capriles destaca sobre la del resto de estos políticos de oficio debido al hecho de que fue candidato presidencial en dos oportunidades, logrando que los ciudadanos que quieren que el país recobre su democracia se aglutinaran en torno a su figura y creyeran en sus promesas. Sin embargo, no tardó en mostrar su verdadero rostro, no solo elogiando al fallecido Hugo Chávez, a quien se supone debía vencer en 2012, sino también demostrando que su ideología es más cercana al socialismo chavista que al capitalismo de libre mercado. Así se evidenció cuando en 2022, durante su fallida candidatura para las primarias, lamentó que Maduro "destruyó todas esas banderas" que levantó Chávez "por las causas sociales y la atención de los más pobres", y cuestionó duramente a María Corina Machado por proponer la privatización de PDVSA con la vacía y populista consigna de que "el petróleo es del pueblo"…. "Aunque finalmente se vio obligado a renunciar a su tercera aspiración presidencial al darse cuenta de que no podía derrotar a Machado, y luego terminó sumándose a la candidatura de Edmundo González gracias a la presión popular, una vez consumado el fraude oficialista en los comicios del 28 de julio, Henrique Capriles volvió a enfocarse en su agenda personal, negociando con el régimen el levantamiento de su inhabilitación política para poder participar en la falsa elección del pasado domingo, haciendo un triste papel en la historia que solo podrá ser calificado como una traición".



Esta nota ha sido leída aproximadamente 1141 veces. 68601i



José Sant Roz im3s

Director de Ensartaos.com.ve. Profesor de matemáticas en la Universidad de Los Andes (ULA). autor de más de veinte libros sobre política e historia.

 [email protected]      @jsantroz

Visite el perfil de José Sant Roz para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea. 1a5z38


Noticias Recientes: 642x5


Notas relacionadas 1s54r

Revise artículos similares en la sección: Actualidad 4v6r31


Revise artículos similares en la sección: Oposición 5i5t4c