En este momento caótico de transición hacia un nuevo orden impredecible, conocer las visiones de pensadores estadounidenses sobre su nación y sus oponentes nos ayuda a reflexionar sobre las relaciones del águila calva norteña con Venezuela y las naciones hermanas, llamadas a materializar el sueño nuestroamericano. 476t34
Entonces, por su particular mirada sobre la dinámica de las relaciones internacionales vamos a iniciar estos encuentros con intelectuales norteños con el profesor John Mearsheimer, creador de la teoría del "realismo ofensivo", difundida fundamentalmente en su obra "La Tragedia de la Política de las Grandes Potencias" (2001), duramente controvertida por los colegas liberales.
Según la visión realista del profesor, vivimos en una estructura internacional anárquica donde no existe una autoridad superior por encima de los Estados a la cual éstos pueden acudir al sentirse amenazados, donde la única manera de sobrevivir es conquistar el poder a expensas de los demás para convertirse en el más poderoso hegemón regional.
El peor enemigo de un hegemón regional es otro hegemón regional. EEUU como hegemón del hemisferio occidental no puede aceptar que ningún otro Estado alcance esa posición. Así, en el Siglo XX impidió que Alemania, Japón y la URSS lo lograran y ahora, en el XXI, le toca frenar a China, única potencia capaz de convertirse en el hegemón regional. En este caso en Asia Oriental.
En consecuencia, en el orden tripolar naciente a EEUU le resulta absolutamente estratégico aliarse con Rusia con el fin de aislar a China, frustrar sus supuestas ambiciones de poder y, de paso, debilitar a los BRICS. Tarea que le está resultando bastante cuesta arriba visto el apoyo que está prestando a la OTAN en la guerra, su anticomunismo y rusofobia crónicas y el desprestigio que le ha traído su cuadre con Israel.
Curiosamente, en medio de la creciente anarquía estructural, la "ambiciosa" China acaba de tomar la iniciativa de crear la Organización Internacional de Mediación (OIMed), "reflejo de la tradición de amistad y armonía que se valora en Oriente", entidad encargada de promover la resolución pacífica de conflictos internacionales y de construir relaciones más armoniosas entre las naciones.
Papel que habría podido cumplir la ONU si no hubiera nacido con el defecto de garantizar a China, Francia ¿a cuenta de qué? a Rusia, al Reino Unido y a Estados Unidos el derecho a bloquear cualquier resolución de la Asamblea y el Consejo de Seguridad. Derecho abusado reiterada y arbitrariamente por el hegemón occidental con la excusa de proteger su integridad territorial o su independencia política.
¿Podrá OIMed consolidar la Paz inalcanzada e inalcanzable en cualquier sistema orientado a la procura de riqueza y poder a través del dominio, enajenación y explotación de los otros?
¿Será OIMed la autoridad superior que acabe con la estructura internacional imperante cada vez más anárquica?
Esperemos que así sea
